PREFET

Dominique Renauld et Claude Vautrin reçoivent M. Dominique SORAIN, Préfet des Vosges, lors de l'emission Place Publique sur la chaine Image Plus. Lors de l'émission, interrogé sur le sujet, M. le Préfet fait le point sur le dossier des déchets dans les Vosges, en particulier sur le futur centre d'enfouissement des déchets, qui doit remplacer celui de Ménarmont en décembre 2010.

Résumé de ce passage de l'interview (5 minutes) :

- un dossier que tous les préfets des Vosges ont étudié. Est-ce qu'il sera le préfet qui va signer l'autorisation du nouveau centre d'enfouissement ?

M. Le Préfet explique :

- qu'il faut trouver un lieu pour créer une décharge (lapsus ), centre d'enfouissement technique (
CET), centre de stockage de déchets ultimes (CSDU) pour remplacer Ménarmont dont l'échéance arrive en décembre 2010. (NB : en fait, il faut dire maintenant ISDND,
Installation de Stockage de Déchets Non Dangereux);
- qu'il faut développer le recyclage (déchèteries). Il reprend les objectifs du Grenelle; Engagement des collectivités mais aussi citoyen;
- actuellement, il n'y a pas d'alternative à Ménarmont;
- que l'exploitation de Ménarmont a pu être prolongée de Juin 2009 à Décembre 2010 parce que le tonnage réel des déchets stockés (95 000 t) est inférieur au tonnage de l'autorisation d'exploitation (130 000 t). (NB : en fait, le coefficient de densité de compactage des déchets a été aussi changé);
- que pour le moment, il n'y a qu'un seul projet sur la table :
Robécourt, qui est en cours d'instruction. Qu'il y en aura peut-être un autre, Villoncourt
, mais que la demande d'autorisation n'a pas été encore déposée; (NB : c'est bizarre, nous croyions que la SITA avait aussi  fait appel de l'arrêté sur Pierraumont ?)
- que les deux projets seront instruits par l'inspection sur les
 ICPE
avec une grande attention en terme d'environnement (ressources en eau en particulier);
- qu'il faut prendre un maximum de précautions (tierce expertise). Quelques soient les sites retenus, il ne faut pas de répercussions négatives sur l'environnement. Mais aussi sur la vie au quotidien des personnes concernées (enquête publique). Il faut être extrêmement vigilant et il le sera.
- qu'il faut toujours un centre d'enfouissement car il reste des déchets, même si nous avons des objectifs ambitieux de réduction des déchets.

Nous pouvons donc résumer :

- une échéance : décembre 2010
- un objectif : créer un nouveau centre de stockage pour remplacer Ménarmont
- un seul dossier sur la table et en cours d'instruction : Robécourt. Peut-être un deuxième, Villoncourt.

Deux remarques supplémentaires :

- il faut de 9 mois à 1 an pour exécuter les travaux nécessaires à la création d'un tel centre, une fois l'autorisation obtenue ;
- il faut de 9 mois à 1 an en moyenne pour que les dossiers - une fois déclarés  recevables - soient instruits par les services administratifs;

En conséquence :

- si le CODERST donne son feu vert au projet de Robécourt en novembre 2009, le centre pourrait tout juste être prêt pour décembre 2010;
- si la SITA dépose son dossier pour Villoncourt en Novembre 2009, le centre pourraît seulement être prêt pour l'automne 2011 !!

A chacun d'en tirer les conclusions qui s'imposent. De notre coté, il faut plus que jamais se mobiliser pour convaincre - l'administration, les élus, les populations -  que le projet porté par l'entreprise Villers Services est un mauvais projet, inadapté, voire même un projet dangereux. Et qu'il ne doit jamais voir le jour.

Fiche Pratique « Le CoDERST »

Rôle, mission et fonctionnement

Entreprise, comment se préparer ?

DEFINITION et ROLE du CoDERST

Le Conseil Départemental de l'Environnement et des Risques Sanitaires et Technologiques (CoDERST) concourt à l'élaboration, à la mise en oeuvre et au suivi, dans le département, des politiques publiques dans les domaines de la protection de l'environnement, de la gestion durable des ressources naturelles et de la
prévention des risques sanitaires et technologiques.

Il est chargé d'émettre un avis sur les projets d'actes réglementaires et individuels en matière d'installations classées, de déchets, de protection de la qualité de l'air et de l'atmosphère, de police de l'eau et des milieux aquatiques, de polices administratives spéciales liées à l'eau, d'eaux destinées à la consommation humaine et d'eaux minérales naturelles, de piscines et de baignades, de risques sanitaires liés à l'habitat et de lutte contre les moustiques. « Il peut examiner toute question intéressant la santé publique liée à l'environnement et peut
être associé à tout plan ou programme d'action dans ses domaines de compétence.



C’est une instance de concertation et de conseil pour la prise de décision du Préfet. Le CODERST a un rôle
consultatif, mais non décisionnaire.

COMPOSITION

Le CoDERST est présidé par le Préfet ou son représentant (le Secrétaire Général).

Autour du Préfet, le conseil réunit 25 membres :

• 7 représentants des services de l’Etat (DREAL, DDAF, DDASS
, DSV,..)

• 5 représentants des collectivités territoriales (conseillers généraux, maires,..)

• 3 représentants des associations (protection de l'environnement, de défense des consommateurs, de la pêche),

• 3 membres des professions ayant leur activité dans les domaines du conseil (CCI, Chambre d’Agriculture, Chambre de métiers,…), …

• 3 experts dans les domaines de compétence du conseil (architecte, ingénieur hygiène et sécurité, ..)

• 4 personnalités qualifiées dont au moins un médecin.



Le Préfet peut nommer des suppléants pour tous ces membres. Ils sont désignés pour une durée de trois ans
renouvelable par arrêté préfectoral.

FONCTIONNEMENT

Le CODERST se réunit une fois par mois généralement dans les locaux de la Préfecture.

Pour que le CODERST délibère valablement sur les questions qui lui sont soumises, il est nécessaire que la moitié des membres soient présents ou aient donné mandat, soit 13 personnes au minimum.

Préalablement à toute réunion, les membres reçoivent, dans un délai minimum de 5 jours, la convocation au CODERST accompagnée de l’ordre du jour, ainsi que des documents nécessaires à l’examen des affaires inscrites. Ces documents comprennent notamment le projet d’arrêté dans le cas des Installations classées pour
le Protection de l ’Environnement.



Au cours du CODERST, chaque dossier est étudié en 3 phases :


• Les informations recueillies au cours de la procédure font l’objet d’un rapport de
synthèse préparé par le service instructeur (DRIRE, DSV, etc..) et présenté devant les membres du CODERST et le(s) représentant(s) de votre entreprise,

• Le(s) représentant(s) de votre entreprise sont ensuite invités à faire part de leurs observations (en particulier sur le projet d’arrêté) et à répondre aux questions éventuelles des membres du CODERST.

• Enfin, les membres du CODERST délibèrent en dehors de la présence de(s) représentant(s) de votre entreprise et du maire, et émettent leur avis au cours d’un vote. Le Conseil se prononce à la majorité des voix des membres présents. En cas d'égalité des voix lors du vote, la voix du président est prépondérante.

Suite à la réunion, le Préfet vous transmet, par courrier avec accusé de réception, l’avis du CODERST et le projet d’arrêté préfectoral. Vous avez 15 jours pour faire part de vos remarques par écrit au Préfet qui peut alors éventuellement modifier les dispositions de l’arrêté. Sans réponse de votre part, la Préfecture considère qu’il n’y
a pas d’observations.
La décision finale est formalisée par l’arrêté préfectoral.

COMMENT SE PREPARER AU CoDERST

Avant le CODERST, il est nécessaire d’avoir un contact avec :

• l’inspecteur des installations classées ayant suivi votre dossier,

• le conseiller environnement de la CCI et/ou le représentant CCI au CODERST de votre département,

• le bureau d'études ayant élaboré votre dossier,

• le maire qui peut participer au CODERST,



A réception de la convocation, il est important, selon la nature du dossier, d’y donner suite et surtout d’y participer. Pour cela, vous devez choisir avec soin les personnes qui vont représenter votre entreprise. Elles doivent maîtriser suffisamment le dossier afin de pouvoir préparer et apporter une argumentation solide et étayée; il est recommandé de se faire assister par le consultant ayant réalisé votre dossier.

Vous devez étudier avec attention le projet d’arrêté préfectoral et ses prescriptions techniques.

Lors de la réunion :

• ne pas promettre ce que vous ne pourrez pas tenir ou mettre en œuvre,

• défendez votre point de vue et vos intérêts sans faire de chantage.

Après notification de l’arrêté préfectoral, vous avez 2 mois pour déposer un recours devant le Tribunal Administratif si vous souhaitez contester tout ou partie de l’arrêté.



QUELQUES RECOMMANDATIONS

La CCI est membre de droit au CoDERST pour assurer la représentation des « industriels exploitants »
d’installations ou ouvrages pouvant avoir des impacts sur l’environnement.

La réglementation n’impose au préfet qu’un délai minimum de 5 jours avant la réunion du CODERST pour faire parvenir aux membres du conseil documents de séance. Donc, dès que possible, prenez l’initiative de contacter votre conseiller environnement CCI, qui vous accompagnera tout au long de la procédure (recherche de consultant, cahier des charges, dépôt du dossier, enquête publique, CoDERST, projet d’arrêté, etc.. ) et vous mettra en relation avec les représentants de la CCI préalablement à la réunion du conseil.






Nous avons peu d'espoir que le rapport de synthèse produit par l'inspection des installations Classées nous soit favorable, et propose à M. Le Préfet de refuser l'autorisation d'exploiter à l'entreprise Villers Services. Et cela malgré tous les avis défavorables que ce projet a obtenus jusqu'ici. Ce n'est pas dans la logique de cette institution qui veille surtout à corriger les défauts des projets, à les améliorer et à les rendre acceptables.

La plupart du temps, le rapport fournit aux membres du CODERST est donc favorable. Cela a été le cas pour le projet de la SITA à Pierraumont (voir l'avis de l'inspection dans l'extrait ci-après). Ce sont donc les membres du CODERST qu'il nous faut convaincre du coté inutile et absurde du projet de Villers Services à Robécourt.

Malgré l'avis favorable de l'inspection des installations classées, le 25 juin 2008, les membres du CODERST ont dit heureusement "non" au projet SITA de Pierraumont (13 voix contre, 5 pour, 5 absentions). Vu la similitude des deux projets, il nous faut travailler pour obtenir un résultat comparable.



Suit le rapport complet présenté au CODERST (extrait de la base CEDRIC) :

SITA---Escles.pdf SITA---Escles.pdf

Présentation

Rechercher

Catégories

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés