FAVL : l'onde de choc suscitée par la sélection de la candidature d'Auxon ne cesse de s'intensifier

DECHETS NUCLEAIRES / Auxon en fait tout un fromage

La réunion organisée à Auxon, mardi, aura permis de crever l’abcès en offrant à chacun la possibilité de s’exprimer. Pour le consensus, faudra repasser

 Même le Général en a pris pour son grade. La pique a surgi sans crier gare, au détour d’un échange forcément virulent. On la doit à Jean-Paul Baillet, le secrétaire général de l’Andra, venu répondre aux craintes et à la colère de la population locale.

Systématiquement pris à partie par Michel Guéritte et les anti-nucléaires, accusé d’avoir présenté un projet bien trop idyllique «où on ne parle jamais du moindre danger» et suspecté de travailler dans une agence trop généreuse pour être honnête, l’homme a fini par se détourner d’un discours jusque-là bien lisse: «Vous parlez des enfants, mais je vous rappelle qu’ils ne sont jamais prononcés pour le Général. C’est pourtant lui qui est à l’origine de tout ça. Qu’est-ce que vous voulez savoir? Ce qu’est un déchet à vie longue? Si on prend le chlore 36, il y en aura pour un million d’années. Quant à savoir si les fûts de confinement vont fuir, eh bien oui, ce sera le cas un jour.»

Certes, cet ultime aveu devait plaider pour «l’enfouissement, dans un sol «coffre-fort» n’ayant pas bougé depuis 150 millions d’années, de fûts entreposés en surface depuis 50 ans.» Il a juste réussi à attiser un peu plus encore la fronde d’une assistance clairement hostile à l’arrivée d’un centre de stockage de déchets radioactifs à faible activité mais à vie longue.

Massés dans et hors d’une salle des fêtes bien trop petite pour contenir l’ensemble de la contestation, ils étaient d’ailleurs un peu plus de trois cents citoyens, venus d’Auxon, des communes environnantes, et même de départements limitrophes, à avoir fait le déplacement dans l’unique intention d’en découdre.

Démission!

Parmi eux: de simples quidams, pas mal de militants du réseau «Sortir du nucléaire», des producteurs laitiers, Anne Salhi-Fol, la dirigeante de la fromagerie de l’Armaçon, ainsi qu’une importante flopée d’élus locaux. L’un d’eux, maire à Balignicourt, avait choisi de brandir une pancarte incitant les «élus à résister à la corruption» et arborait, pour le symbole, son écharpe tricolore. D’autres, justement, étaient prêts à la restituer au préfet, cette fameuse écharpe, s’ils n’obtenaient pas l’autorisation d’organiser un référendum à l’échelle du canton.

De façon plus ou moins virulente, tout le monde n’était là que pour une seule chose: le retrait, immédiat, de la candidature d’Auxon. Pressé de questions, sommé d’expliquer ses choix, Jean-Louis Caillet a finalement été contraint de monter en première ligne pour… balayer cette option. «Ma motivation, elle est simple: nous avons perdu une entreprise importante voici deux ans. Nous avons également appris par voie de presse que la fromagerie serait délocalisée. Aujourd’hui, on nous offre la possibilité de voir arriver une activité nouvelle sur notre secteur, je la prends. Le conseil municipal s’est prononcé pour autoriser une étude. Maintenant, j’irai jusqu’au bout, car celle-ci nous amènera des réponses que nous n’avons pas.»

Bronca générale, huées entrecoupées de demandes de «démission», et surtout coup d’éclat de Michel Guéritte, caressant l’idée de retenir le maire dans la salle des fêtes. Il n’en a finalement rien été. Dehors, loin des débats passionnés, un vieux bonhomme débarqué de Soulaines tentait de convaincre les antinucléaires: «Depuis qu’on a l’Andra, on n’a jamais aussi bien vécu!» Une scène là encore surréaliste, sortie d’une réunion qui, sans surprise, n’a même pas fait avancer le «Schmilblick».

Est-Eclair -02/07/2009

DU PAYS D'OTHE au CHAOURCOIS / Les élus locaux affichent leur opposition

Le conseil municipal d'Eaux-Puiseaux qui, en fin de semaine dernière, a pris le parti d'adresser un courrier au maire d'Auxon pour lui suggérer de revoir sa position, est loin d'être un cas isolé. En témoigne le commentaire cinglant asséné mardi soir par les élus de Montigny-les-Monts, qui n'ont pas hésité à s'inviter à la réunion publique : « On va faire gagner du temps à l'Andra et au conseil municipal d'Auxon. Ce n'est pas la peine de réaliser des études durant deux ans (ndlr, le seul coût de cette opération, selon l'Andra, serait compris entre 7 et 10 millions d'euros). Nous, on ne cherche pas à savoir : on est contre. »

En témoigne, aussi, la réunion initiée hier matin, à Ervy, par Éliane Car, la présidente de la communauté de communes du Val d'Armance. Organisée en présence de Jean-Michel Hupfer, Yves Fournier et Jean-Michel Framery, respectivement présidents des communautés de communes du Chaourçois, du Pays d'Othe et des Portes du pays d'Othe, cette dernière permet de constater que l'onde de choc suscitée par la sélection de la candidature d'Auxon ne cesse de s'intensifier… Le message distillé ne souffre aucune ambiguïté : « Nous avons contacté la quasi-totalité des mairies de nos communautés de communes. Et toutes s'opposent au projet de centre de stockage », détaillaient, d'une même voie, les présidents d'un secteur couvrant le quart sud-ouest du département, et dans lequel vivraient quelque 25 000 personnes.

Gel des projets

« Notre objectif, aujourd'hui, est de défendre notre territoire qui a fait le pari du développement durable et touristique. Une charte regroupant les pays d'Othe et d'Armance a même été créée. Elle a d'ailleurs été validée par l'Europe qui a décidé de subventionner notre programme. À l'horizon 2013, ce sont 3 millions d'euros qui vont être injectés, rien que pour développer le tourisme au travers de projets privés », rappelle Yves Fournier, non sans s'interroger : « Au mieux, l'ensemble de ces projets va être gelé deux ans, le temps des études. Car, il ne faut pas se bercer d'illusions : aucun investisseur privé n'acceptera d'injecter de l'argent dans un territoire susceptible d'accueillir ce site. »

Tout aussi préoccupant pour ces représentants locaux : le devenir de l'AOC Chaource, de l'image du cidre du pays d'Othe ou de l'évolution du dossier d'extension de la zone Champagne, qui, rappelons-le, concerne des territoires situés sur les pays d'Othe et d'Armance.

« Dans ce contexte, l'arrivée d'un centre d'enfouissement à Auxon serait totalement incohérente avec tout ce qui a été fait. Cela provoquerait une blessure très grave dont on ne se remettrait pas. »
Histoire que le message soit parfaitement entendu, ces quatre communautés de communes promettent de faire monter la pression : « Nous allons nous appuyer sur la population qui est, dans son ensemble, hostile à ce projet. S'il le faut, nous pourrons organiser une consultation populaire.

»

Est-Eclair -02/07/2009