L'Accid ne baisse pas la garde (Est-Républicain)

L'association est optimiste depuis l'avis défavorable émis par la commission du conseil général sur le projet de décharge à Robécourt. Mais la vigilante demeure.

Le président Eric Valtot a donné des explications sur les arguments avancés devant la commission consultative.
 

 « Avec l'avis défavorable qui a été délivré le 18 septembre par la commission consultative du conseil général, nous avons gagné une bataille. Mais nous ne devons pas nous leurrer, la société Villers Service ira jusqu'au bout de son projet d'implanter un centre d'enfouissement sur notre commune. Dès lors, nous devons nous préparer à l'enquête publique qui sera diligentée par le préfet des Vosges », explique Eric Valtot, président d'Action citoyenne contre l'implantation d'une décharge (Accid).

Une réunion d'information s'est tenue dernièrement à Robécourt, pour apporter des informations précises sur les arguments avancés devant la commission consultative. « Nous avons argumenté sur trois points. Tout d'abord, sur l'étude du bureau des recherches géologiques et minières, qui écartait Robécourt. Puis nous avons souligné que l'excentration du site doublerait le coût des transports. Enfin, il y a le risque, même minime, de polluer les nappes phréatiques du secteur thermal de Vittel et Contrexéville. »

L'intervention de Nestlé Waters ?

On est loin des propos vindicatifs qu'avaient pu tenir les membres de l'association lors de leurs différents meetings.
Aujourd'hui, ils s'appuient sur des documents officiels et imparables.

L'expertise hydrogéologique commandée par le préfet pourrait aussi jouer un rôle prépondérant dans la décision finale. Là, ce serait au tour du groupe Nestlé Waters Vosges d'entrer dans la partie, comme il l'avait fait pour le site de Pierraumont, à Escles.

Consulté à ce sujet, le député et conseiller général Jean-Jacques Gaultier n'a pas caché qu'il monterait au créneau, comme il l'avait fait pour Escles.

« Alors que nous travaillons sur le dossier du pôle mondial de l'eau dans le secteur thermal de Vittel et Contrexéville, il est inconcevable de voir s'implanter un site d'enfouissement de déchets ultimes alors qu'il y a un risque de pollution des nappes », répète l'élu. « D'autre part, comme l'a souligné la commission consultative du conseil général, le choix d'une décharge à l'extrémité de l'Ouest vosgien n'est pas judicieux, en raison du coût des transports. Je suis conseiller général, donc solidaire avec l'avis défavorable de la commission présidée par Alain Roussel. »

Un soutien de poids que les membres d'Accid ne manqueront pas d'apprécier.

Est-Républicain - 12/10/2008

En attendant l'enquête publique

« Nous devons rester mobilisés et nous préparer à l'enquête publique, car c'est à ce moment-là que nous pourrons consulter tout le dossier de Villers Service. Celle-ci concerne sept communes. Aussi, nous sollicitons la mobilisation de tous et surtout des élus », annonce Eric Valtot, président d'Accid.

« Sa durée est d'un mois, avec possibilité de la prolonger de quinze jours. Nous aurons encore des arguments à faire valoir pour arracher un avis défavorable auprès des commissaires-enquêteurs. Notamment avec des explications détaillées sur les distances et le coût des transports. Puis sur le fait que le projet prévoit une exploitation de 110.000 tonnes de déchets par an sur une période de 25 ans, alors que le plan départemental prévoit une nette réduction, avec un chiffre plus proche de la moitié. »

Est-Républicain - 12/10/2008