ACCID est une association loi 1901 qui a pour but de s'opposer à l'implantation d'un Centre de Stockage de Déchets Ultimes ou à tout autre type de décharge ou de stockages contrôlés
Ecopole de Montblanc : se méfier de l'eau qui dort !!
28 Mars 2009
Rédigé par ACCID et publié depuis
Overblog
Commune de Bessan : à retenir,
Villers Services ne renonce jamais. Moins on parle de leurs projets, plus ces projets avancent dans l'ombre et le silence. Et dans le cas de l'Herault, la bonne entente entre les services
préfectoraux et Villers Services.
Ecopole de la Vallasse : Révision simplifiée
du PLU de Montblanc
Ecopole de la Vallasse Procédure de Révision simplifiée du PLU de
Montblanc
18h45 : arrivée du Sous Préfet qui s'excuse ( il était à la pose de la première pierre du Centre Aquatique d'Agde). C'est
peut être pour cela qu'aucun élu des communes voisines de Montblanc n'était présent à cette importante réunion organisée par les services préfectoraux.
Le maire de Montblanc rappelle l'avis défavorable de la commune et passe le micro au Sous Préfet qui indique les procédures qui vont suivre la prise du PIG
par arrêté préfectoral du 17 mars (qui ne figure pas sur internet). Zone Ouest-Hérault : déficit voisin de 160 000 t sur les 430 000 t de déchets produits. Le projet de la Vallasse solutionnerait le problème. La torche à
plasma est un procédé peut être d'avenir mais cela reste à démontrer. Tant qu'il ne sera pas validé et sur la table le projet Vallasse continuera. C'est un élément de solution et répond aux objectifs de valorisation du plan
d'élimination des déchets. Contexte : PLU de Montblanc ne permet pas la Vallasse. L'ajustement nécessaire est réalisé par le préfet sous forme de révision simplifiée
Les étapes (présentées par un diapo de l'Equipement que l'on peut se procurer à Béziers et dont la Mairie de Montblanc aura une copie-papier) ont été
présentées par les représentants de l'Equipement. Les voici, énumérées de façon simplifiée :
1 -Arrêté du Préfet
2 - Avis de la commune
3 - Organisation de la concertation
4 - Consultation de divers organismes
5 - Examen conjoint du projet de révision dont SCOT
6 - Enquête publique (Mi juin-mi juillet)
7 - Arrêté préfectoral d'approbation
8 - Approbation du dossier ; fin septembre 09
Parallèlement procédures d'ICPE (disjointes mais coordonnés)
Fin de séance : Questions/Réponses. Les questions ont été posées par les représentant des associations de défense de l'environnement et les réponses faites
par le Sous Préfet (pour l'essentiel).
- 1 - Communes voisines concernées par la révision simplifiée : Oui
- 2 -Côte d'Or (décharge faite par la même entreprise, revendue, pas de compostage et procès) : connu du Préfet mais garantie donnée par
Villers Service de faire soi-même - 3 - Enquête en catimini pendant la période des vacances : mi-juin/mi-juillet : ce n'est
pas la période des vacances mais promesse faite qu'en cas de retard pas d'enquête durant l'été
- 4 - Dexia - partenaire financier de Villers Service sur le projet - en difficultés (cours des actions en baisse de près de 90 %) : selon le
Sous-préfet Villers Services s'associera à d'autres financiers.
Lesquels ?? - 5 - Route RD28 étroite et inondable : obligation d'aménager une entrée de décharge et d'adapter les tronçons étroits
sera imposée au Conseil Général
- 6 - Viticulture : tout sera fait pour éviter les nuisances
- 7 - Etude géologique : toutes garanties seront exigées. Que de promesses !
- 8 - Le refus des populations : rejet des grands projets pour limiter les couts et nécessité de compostage, de petites décharges et de
parcs à ressources :aucun projet dans ce sens n'a été présenté par
les élus au préfet.
Le sous-préfet a bien insisté sur le fait que le projet d'écopole était le seul déposé, mettant en évidence la carence des élus en la matière.
- 9 - Pour l'anecdote : en ce qui concerne la torche à
plasma au Canada, mention a été faite du site de Radio Canada qui indiquait que deux élus avait reconnu favoriser ce procédé sur seule insistance de la société la mettant en œuvre :
sourires !! Bessan Environnement Gilberte Ribo - Roland Fontaine
Ecopole de la Valasse - Communique de la
Mairie de Bessan - 26/03/2009
La municipalité bessanaise vient d'apprendre la relance préfectorale de création
d'une méga décharge aux portes de Bessan sur le territoire de la commune de Montblanc. Ce projet intitulé « Ecopôle de la Vallasse » a déjà fait l'objet de l'opposition de la mairie de Bessan et
des associations de défense de l'environnement. La municipalité bessanaise tient à informer la population sur cette relance du dossier et demande à chacun d'être vigilant dans les semaines et les
mois qui arrivent.
La mobilisation de tous les acteurs locaux sera déterminante dans le nouveau combat qui approche.
La mairie de Bessan reste opposée à ce projet et proposera des actions prochainement en concertation avec les partenaires habituels.
Pour la municipalité,
Stéphane Pépin-Bonet
Premier Adjoint au Maire de Bessan
Question orale pour la séance du Conseil municipal du 6 novembre
2008
SE MEFIER DE L'EAU QUI
DORT
Ecopôle de la Vallasse : le dossier avance...
Monsieur le Maire,
Au micro d'Adrien Delgrange sur Radio-Pays d'Hérault, Cyrille Schott en sa qualité de Préfet de Région disait «le dossier
avance». C'était encore au sujet de l'Ecopôle de la Vallasse.
Comme quoi ni la motion communautaire d'octobre 2007 ni surtout le spectre de la torche à plasma n'ont pour l'heure eu raison de cette velléité,
utilisée par d'autres en épouvantail de circonstance.
Si la torche est présentée en alternative à la Vallasse, il n'empêche que le dossier «Ecopôle» avance.
Nous pourrions avoir les deux : l'Ecopôle d'abord et la torche ensuite, à plus long terme.
A ce jour, le dossier «Ecopôle de la Vallasse» serait en consultation dans les administrations concernées.
Vu que dans l'immédiat la torche à plasma serait inapte à être transposable à l'échelle industrielle, (cf paroles du Préfet rapportées dans le
Midi-Libre du 10 octobre, édition montpelliéraine)
nous aurions torts de négliger l'éventuel avancement du projet «Ecopôle de la Vallasse».
Méfions nous de l'eau qui dort.
C'est pourquoi,
l'objet de cette question est double : Compte tenu de vos fonctions de Maire, de représentant au Sictom et de membre du Bureau de la Communauté d'agglomération, quels sont à
ce jour vos connaissances sur la position administrative du dossier «Ecopôle de la Vallasse»?
Par ailleurs, vous avez semblé réticent à ce que des signes très visibles de protestation militante n'apparaissent ça et là pour
marquer l'opposition à la Vallasse. Pourquoi? Consentirez-vous à ce que des banderoles soient placées sur les bâtiments publics?
Ces deux interrogations - l'information d'une part et la mobilisation d'autre part- sont les deux éléments indissociables d'une seule et même question
: pour combattre le projet Vallasse, quels moyens accorderiez-vous pour susciter la lutte du village?