A étudier minutieusement et à conserver.

Beaucoup d'entre vous l'ont déjà sûrement lu - il est en ligne sur le site du CRAD et c'est de là qu'il vient - mais il me paraît important de publier l'arrêté préfectoral rejetant le projet SITA de Pierraumont. A étudier de près les 3 arguments motivant le rejet du projet : atteinte au développement du tourisme (eau, bois), préjudice à Contrexéville et Vittel, et au futur pôle mondial de l'eau, et plus généralement au thermalisme et au tourisme du département des Vosges (!!), impact négatif sur l'emploi du département (!!!).

Robécourt étant plus près de Vittel / Contrexéville que Pierraumont, mais aussi du périmètre de protection des captages de ces sources (Crainvilliers), il me paraît évident que ces 3 arguments valent encore plus pour le projet de La Fennecière. Par souci d'équité, le préfet ne pourrait que rejeter - pour les mêmes motifs - tout projet à Robécourt. Pour ma part, il m'aurait paru préférable que le préfet rejette le projet de Pierraumont aussi pour d'autres motifs : géologie du sol, trafic routier, disproportion du projet par rapport aux besoins, ...

Mais, en ce qui concerne les CSDU, l'équité est rarement de mise. La mobilisation des associations et des hommes politiques est souvent plus importante. Et bravo au CRAD pour son succès.  A noter que la SITA a 2 mois pour faire appel de cette décision (soit jusqu'au 4 septembre).

Suit l'intégralité de cet arrêté.